欢迎书友访问966小说
首页写给男人们第31章 不幸的男人(之一)

第31章 不幸的男人(之一)

        幸或不幸,纯属于个人问题,我很赞成这个观点。自己认为幸福就是幸福,相反,觉得自己不幸,那就是不幸。

        对那些所谓的幸福论,我向来没有兴趣。有人说不幸的女人,距离百米之外,便能感觉到她的不幸。对此,我也很同意。女人,无论幸或不幸,总是表现在整体的氛围上,相貌的美丑、着装的好坏都无法掩盖。

        那么,男人是否幸福,能看出来吗?我觉得能看出一半。男人没有女人率真,他们能掩藏一部分,至于剩余的部分,即便是狡猾的男人也无能为力。尤其是过了40岁,愈发藏不住。

        这样说来,可以撇开“幸或不幸取决于个人心态”这种主观的论调,客观地去分析其中的原因,试着检讨一下不幸的男人为何不幸。

        当然,相较于笔者,向来智慧高我几筹的读者们,想来应该立即会明白,不幸的反面就是幸福。此外谈论男人,女人并非与之无缘,因为话题的对象,说到底还是人。

        那么,究竟是什么造成了不幸的男人的不幸?

        背运,大概是很多人想到的第一个原因。的确,运气对男人的一生影响颇大,但又不能全归咎于此。尤其是在男人40岁之后,不走运似乎与其性格有关,正如幸运与性格息息相关。

        所以,我不打算论及才华、工作能力或体能等问题。因为它们是否有机会发挥,受制于所处的行业、环境。所以,这里不会细分行业,而只论一般性。何况,像才华之类,大多是与生俱来的,有的人有,没有的人就是没有。

        接下来我就单纯分析一下除运气和能力之外的原因。

        意大利语中有一句话:“Uomo diprincipio.”意译的话容易模糊不清,所以还是直译:坚守原理、原则、法规、主义的男人。也可以理解为忠于原则的男人。

        想必会有人质疑:为什么“忠于原则的男人”是不幸的男人,或者说是令男人不幸的原因?通常,“忠于原则”总是用于赞赏的短语,具有积极的意义。

        但是我打算从消极面去看待这件事情。忠于原则,正是男人不幸的原因。我甚至可以断言,它是造成男人不幸的最大的原因。

        这里举一个例子。

        某位男子,对一位女同事有好感。他坚信这份感情完全是工作中产生的友谊。然而,他的妻子凭着女人的直觉,不相信这段关系的发展会仅限于友情。于是,妻子恳求丈夫,至少半年内不要与这位女同事见面。

        丈夫觉得妻子的要求无理,断然拒绝。妻子见说服不成,便改口让丈夫与女同事上床。只要发生了肉体关系,丈夫就能清楚地了解对方是怎样的女人,这同样出于女人的直觉。

        这下彻底惹恼了丈夫。他认为,妻子无权干涉他与女同事之间这份高尚的关系。妻子将一份纯粹的友谊,看作普通男女的苟且。

        结果,对丈夫原本完全信任的妻子,因此变得心理扭曲。她并不是恐惧会被其他女人夺去丈夫。她很清楚,至少在目前这个阶段,丈夫说得非常在理。她不满的是,丈夫得理不饶人的态度,那种无视人与人关系中的微妙,只靠说道理的自以为是。

        既然叫人与人关系,那一定是双方的。但这位男子完全不考虑对方的心情,忠于原则,只要道理在自己的一边就认为行为是正确的,没必要去改变。而妻子也通过这件事情,以未曾有过的视角,去重新审视丈夫。

        那么,丈夫那一边最后是什么结果呢?

        虽然他没有想过要和那个保持着纯洁友谊的女人发生肉体关系,但他并不蠢,不到一年的时间就看清了对方的本质。无论是才能还是性格,她都不是值得交往的朋友。男人心里剩下的,只有肉体上的欲望。也就是从那时候开始,他想和这个女人上床。

        然而,做这种事情时机非常重要,尤其是文化水平相对较高的男女,一旦失去机会,肉体关系便永远不可能再实现。不知不觉中失去了机会的这对男女,不管双方心里如何想,关系始终只能维持在友情的水平线上。确切地说,只要有一方寻求肉体上的关系,就应该属于男女关系了。而这种既不算友情又不是恋情的奇怪的关系,大概只能称作柏拉图式的缘分。

        就是说,男人失去妻子所换来的只有这一段柏拉图式的缘分。也许还有其他的原因,但总之没过多久,他的妻子就主动提出了离婚。而那段柏拉图式的缘分,时至今日还在继续。这就是过于忠实原则落得不幸下场的男人的故事。

        忠于原则本身是一个非常了不起的理念,但人类社会还有不同的人存在。如果不顾他人的感受,一味地推行自己的高尚理念,总是会遇到种种障碍。原则主义者在家庭和职场常常遭遇不幸,就是因为他们缺乏这种敏感或者说是感情。这是一种与头脑好坏毫无关系的性格,大多是先天性的。在我看来,和父母的教育有着很大的关系。

        不想遭遇不幸的男人,要学会设身处地地思考,相较于读几本好书,更需要改变心态。我并不是在这里建议妥协,它和妥协不是一回事,是能不能宽容待人的问题。

        在欧洲,自由党的势力已经衰弱很久了。无论在德国、英国还是法国,冲回第一线取得政权的梦想几乎成了泡影。

        如果问原因,政治学家们能讲出无数的道理。在这方面外行的我,也曾经和几位自由党人士谈过话,多少能够理解他们为什么会失势。自由党是忠于原则的男人们的大本营。

        他们都算是聪明的男人。知识水准高,出身大都不错,举止做派也很绅士。

        而且,他们的观点很正确。如果只听他们谈政策,全都是让人不由得点头同意的正论。然而,他们无法获得选民的支持。即使有,也是很小一部分人。

        原因在于他们的态度。他们相信自己的主张是正确的,所以错在不肯支持他们的选民。在他们看来,提出正确的主张,自己已经出色地尽到了责任,因此对于不惜动用各种手段去说服民众的做法十分不屑,归根结底,是不能理解自己的选民。

        这就是典型的原则主义者。从个人的情况看,可能会不幸失去家庭或同事的支持,但如果是一个组织,则会影响到存亡。我可以断言,西欧的自由党没有未来。高举着正论,路却越走越窄。

        相反,同样披着自由外衣的日本自由民主党,之所以能维持政权30年以上,想来是因为他们从来也没想过要忠于原则。

        没有比自民党更奇怪的政党。在认为党员应该奉行同一个主张、立场的人们看来,自民党的行为简直是不明就里。有一次,西欧自由党的某位干部对我说:“我们的自由党,和日本的自民党很不一样啊。”

        我忍住笑回答他:“所以,日本的自民党才能长年执政。”
请记住本书首发域名:966xs.com。966小说手机版阅读网址:wap.966xs.com