欢迎书友访问966小说
首页王立群读《史记》之吕后第一节 谁该负责

第一节 谁该负责

        在废立太子的过程中,刘邦是站在戚夫人这边的,而且,刘邦废立太子的意志很坚决;那么,戚夫人为什么还会失败呢?戚夫人到底败在哪里呢?刘邦谢世之后,吕太后会怎么对待她的情敌兼政敌戚夫人呢?

        在刘邦废立太子的事件之中,最为关键的是三个人,即戚夫人、刘邦和吕后。刘邦废立太子的愿望之所以最终失败,其实是这三个人相互角力的结果。要谈论刘邦废立太子之事,离不开对这三个人的讨论。

        概括起来,对这三个人可以这样评价:戚姬无所作为,刘邦难辞其咎,吕后应对得力。

        我们先看戚夫人的无所作为。

        一是能力较弱。

        戚夫人在决定挑战皇后之位时,严重低估了吕后的能量,也严重高估了自己的能量。

        戚夫人最大的本事是利用刘邦对她的宠爱摆平刘邦,再利用刘邦去摆平朝臣,实现其皇后之梦。也就是说,戚夫人是通过征服男人,再利用男人去征服世界的女人;但是,戚夫人自身的能力比较弱,她除了向刘邦哭诉,争取刘邦的支持外,别无良策,也没有任何作为。戚夫人挑战吕后的皇后之位,应当说吕后很生气,问题很严重。

        二是阻力很大。

        立太子本是皇家的私事,但是,一旦立了太子,太子又没有大恶,废太子就很难被朝臣接受。因为太子是国之根本,废太子就是动摇国之根本。因此,废太子的阻力之大是刘邦和戚夫人始料不及的。而且刘邦是废嫡立少,这就更加难被朝中大臣接受。

        太子太傅叔孙通的劝谏能证明朝臣的意向:

        陛下必欲废适而立少,臣愿先伏诛,以颈血污地。

        叔孙通是位儒生,他维护的是儒家立嫡立长的成制。尽管此时儒家思想尚未成为汉朝的主导思想,但是,从叔孙通的逐步受到信任可以看出儒家传统的影响正逐步增强。

        三是没有妻党。

        戚夫人不是刘邦的患难夫妻,她在刘邦集团中没有妻党,与其他重要朝臣没有任何来往,没有自己一派的政治势力。政治斗争从来都是党派之争,或者叫做派系之争,戚夫人以一己之力和整个朝臣、整个吕氏集团斗争,失败是必然的。

        再看刘邦的难辞其咎。

        一是立储过早。

        汉二年,刘邦在汉王的位上,在仅有两个儿子之时,过早地立刘盈为太子,导致他发现储君不合适时再行废立已为时过晚。如果他在有了八个儿子之后再立储君,一定比他在两个儿子中选择太子要准确得多。

        二是虑事不周。

        刘邦过高地估计了自己废立太子时对局面的控制,他也没有料到废立太子的阻力如此之大。刘邦尽管是刘氏集团的总裁,但是,废立太子一事正如前文所讲,吕后很生气,问题很严重。刘邦显然低估了这个问题的严重性。他在废立太子没有绝对把握时公开了自己的想法。这等于向戚夫人发出了错误的信号,诱使戚夫人恃宠挑战皇后;同时,也向吕后发出了信号,逼迫吕后立即采取措施应对。

        _二是优柔寡断。

        废立太子虽然阻力很大,但是,历史上的帝王废立太子一事并不乏成功者。汉景帝废栗太子改立汉武帝刘彻,汉武帝废戾太子立幼子刘弗陵,都做得干脆利落,不留悬念。虽然,武帝废戾太子引发了一场大流血,但是,汉武帝手腕极硬,不惜一切代价,最终仍然获得成功。

        刘邦呢?朝臣反对、吕后反对,刘邦都在所不惜,区区“商山四皓”却使他改变初衷,很多后人对此不理解。甚至有人提出,杀了四皓又有何妨?

        刘邦是戚夫人挑战皇后地位唯一的也是最大的政治资本和靠山。刘邦的优柔寡断,面对阻力改变初衷,终使戚夫人一败涂地,而且留下了无穷后患。

        最后讲吕后的应对得力。

        没有刘邦支持的吕后为什么能在废立太子一事上取得胜利呢?

        吕后在听到刘邦提出废立太子之初,的确曾经恐慌过,但是,吕后并不是一个完全依靠男人征服世界的女人,这是她和戚夫人最大的不同;她在废立太子事件中做出了重大努力。

        一是力打力。

        吕后巧妙地利用了三种力量为自己服务:

        一是朝臣反对“废立太子”的力量;

        二是“商山四皓”代表的舆论力量;

        三是刘邦对她“信任”的力量。

        刘邦在决定终止废立太子一事时,绝对想不到吕后将来会残杀戚夫人和赵王刘如意;从这个意义上讲,刘邦并不完全了解吕后,特别是掌握了皇权之后的吕太后会多么霸道、残忍!

        吕后巧妙地借用了这三种力量为自己争夺选票,而且做得非常成功。

        二是妻党势力。

        吕后为刘邦及刘邦一家做出过重大牺牲,她的两个哥哥吕泽、吕释之都立有军功,并封为侯;在吕后与戚夫人较量的过程中,吕后的妻党做了大量工作。劫持张良献计的是吕泽,“卑词安车”请“商山四皓”的也是吕泽。

        戚夫人是单枪匹马,吕后却有着强大的后盾。

        吕后靠手腕保住了刘盈的太子之位,是不是就说明刘邦废太子本身就是错误的呢?刘盈和刘如意哪一个更适合当太子呢?

        刘邦对太子刘盈是否看走了眼呢?

        太子刘盈的确懦弱无能,无法驾驭朝政。由于赵王刘如意过早被杀,我们无法证实刘如意是否能为一代明君;但是,如果我们相信刘邦能够识别韩信、张良的慧眼并未因戚夫人与吕后的争宠出错,那么,我们就应当相信刘邦对自己两个亲生儿子的判断并不会有错;因此,刘邦的废立太子实际上是废弱立强。惠帝的懦弱使他在帝王之位上难有大的作为,刘邦立刘如意为太子的一个重要原因是希望储君强大。

        但是,刘邦的废立太子,有一个特殊的背景:年轻貌美的戚夫人得宠和患难之妻吕后失宠。因此,刘邦所行的废立很容易被人看作是为私情,而不是出于公心。

        我们不能完全排除刘邦废立太子的私情因素;但是,刘盈、刘如意都是他的亲生儿子,以他开国君主的英明,他考虑更多的应当是执政能力。

        可是,两种社会舆论严重捆绑了刘邦的手脚:

        一是反对先立后废的舆论;

        二是反对因宠妃而立其子的舆论。

        这两种社会舆论使刘邦在处理帝位继承人的问题上不可能放开手脚。

        刘邦在反秦、灭项的军事斗争中虽然历经风浪,但是,最终都获得了成功;可是,刘邦在家庭内部两个女人、两个儿子的取舍问题上却显得左右摇摆,优柔寡断。向左是刘盈,向右是刘如意,结果是左右为难。
请记住本书首发域名:966xs.com。966小说手机版阅读网址:wap.966xs.com